Tingsrätten valde dock att tro mer på vittnena som berättade hur de två kvinnorna slet av den funktionsnedsatta kvinnan sin magväska.
Händelsen utspelar sig i början av juli 2015 och kvinnan hade då lämnat gruppboendet i Malmö för att gå till apoteket, bara en liten bit därifrån.
Det var när hon var på väg hem igen som två kvinnor klev fram till henne och frågade om de kunde få tjugo kronor.
När hon försökte gå därifrån tog kvinnorna tag i hennes arm och höll för hennes mun så hon inte skulle kunna skrika.
Sedan knäppte de loss den funktionsnedsatta kvinnans magväska och försökte rycka den från henne, men hon gav sig inte så lätt.
Hon lyckades nämligen knipa fast väskan under armen, men en kort stund senare hade de överrumplat henne och börjat springa från platsen med magväskan i sin ägo.
Rådigt agerande från allmänheten skulle dock leda till att kvinnornas osedvanligt fega stöt blev en lättknäckt nöt för polisen.
Från ett fönster strax intill stod en man och bevittnade hela händelsen. Han kunde se hur kvinnorna jagades av en annan man som skrek åt dem att stanna, och att de i ett försök att röja bevisen slängde magväskan i en sopkorg.
En bit bort, inne på en pizzeria, hörde ytterligare en man den rånade kvinnans skrik och rusade ut från restaurangen och kunde då även han se hur kvinnorna jagades bort från platsen. Han hoppade in i sin bil som stod utanför och bad hans fru köra honom ett par gator ner, dit han gissade att kvinnorna var på väg.
På så vis lyckades han genskjuta dem och hjälpa den jagande mannen att hålla kvar kvinnorna tills dess att polisen kom.
Inte nog med att mannen som till sist kom ikapp kvinnorna varit vittne till deras flyktförsök så lyckades han även att dokumentera händelsen med sin mobiltelefon.
Kvinnorna, en 23-årig kvinna hemmahörande i Malmö och en 27-årig kvinna från Osby kommun, har dock en annan version av händelsen. De menar att de var ute och gick när de träffade på en funktionsnedsatt kvinna med andnöd. De försökte då hjälpa henne när hon plötsligt föll ihop och tappade sin väska. När de skulle ge tillbaka den till kvinnan kom plötsligt en man springandes och skrek att de inte skulle råna henne.
Enligt kvinnorna så var han en “arabisk terrorist” som hade som mål att sätta dit kvinnorna eftersom en av dem inte besvarat hans kärleksinviter.
Tingsrätten hade dock inte mycket tålamod med kvinnornas historia, som de konstaterade var påhittad.
Med anledning av deras offers skyddslösa ställning och gärningens rånlika karaktär anser tingsrätten att gärningen är att bedöma som grov.
Därför dömer de nu båda kvinnorna till 8 månader i fängelse för grov stöld och snatteri.