På torsdagen var det dags för det rättsliga efterspelet till dödsskjutningen av den så kallade snapphanevargen i augusti förra året.
Åklagaren förklarade i sin slutplädering att minimistraffet för grovt jaktbrott innebär sex månaders fängelse. Han kunde dock tänka sig en villkorlig dom förenat med 140 timmars samhällstjänst för jägaren som är i 35-årsåldern.
Mannens advokat ville helt fria mannen från brottet. Rättegången rönte ett stort intresse och rättssalen var i det närmaste fullsatt. På ett lugnt och samlat sätt berättade mannen om dagen då han avlossade sitt första skott under en jakt med ett jaktlag utanför Lönsboda. Ett skott som dödade den riksbekanta vargen.
Det var färgen på pälsen som gjorde att han var övertygad om att det är rörde sig om en räv. Vargen hade också mycket riktigt en päls som var aningen röd, intygade Nils Carlsson som var sakkunnigt vittne från länsstyrelsen. Jägaren såg dock aldrig hela djuret, utan enbart en bit av bogen och ett framben när den rörde sig i slyet, förklarade han under rättegången.
När en kamrat med hund gjorde ett eftersök och det upptäcktes att bytet var en varg blev han förkrossad, berättade han vidare. Vargen är ett fridlyst och rödlistat byte förklarade åklagaren som anser att mannen har gjort sig skyldig till grovt jaktbrott.
Dom meddelas om två veckor.
Texten uppdateras…