Men stölden fullbordades aldrig, då affärsägaren lyckades låsa in mannen bakom butikens pansarglas. Något 31-åringen lär få vänja sig vid då han nu döms till fängelse för en rad brott.
Den 31-åriga Älmhultsbon berättar att han hade anlänt till Norrtälje dagen innan för att gå på en fest. När han vaknade vid niotiden den 15 juli var det i en stad han inte kände till och med ett krav på sig att betala en drogskuld på 10 000 kronor innan dagen var över.
I lägenheten han befann sig i hittade han ett lösskägg, glasögon och en slägga. Han tog på sig det han hittat för att maskera sig, satte sig i bilen som han lånat av en bekant och åkte ner till staden och parkerade vid en vändplan.
Han hade först tänkt att stjäla några mobiltelefoner att använda som betalning, men när han gick ner för gatan passerade han en guldsmedsbutik och bestämde sig där och då för att detta skulle bli hans räddning.
I guldbutiken jobbade paret som äger den. De berättar att klockan var halv ett när Älmhultsbon kom inrusande genom dörrarna med en slägghammare i händerna.
Han började genast slå sönder montrar och diskar innan han tömde två brickor med smycken i en väska. Sammanlagt rörde det sig om sju armband och 47 ringar till ett sammanlagt värde av 807 245 kronor.
Butiksägarna reagerade snabbt och med hjälp av en fjärrkontroll den ena av dem hade i fickan kunde de låsa ytterdörren samtidigt som de själva tog sig ut bakvägen och låste även den.
Älmhultsbon var inte kvar i butiken länge innan även han försökte lämna, men eftersom butikens fönster var av pansarglas räckte inte släggan till för att ta sig igenom dessa. Samtidigt hade en rad butiksägare från närliggande affärer samlats utanför och stod och vaktade vid fönstret. Några av dem hade hunnit beväpna sig med tillhyggen.
31-åringen blev dock kvar i butiken under de fem minuterna polisen behövde för att komma till platsen.
Trots det goda bevisläget tycks detta ha varit en svår nöt för tingsrätten att knäcka. De konstaterar visserligen att 31-åringen lagt ner smyckena i sin väska och därefter försökt lämna butiken. Dock anser tingsrätten att det endast kan klassas som en butiksstöld först när stöldgodset lämnat butiken.
Därför kan 31-åringen alltså inte dömas för stöldbrott.
Istället döms han nu till försök till grov stöld. Dessutom döms han för grov olovlig körning, rattfylleri, tre fall av narkotikabrott och brott mot knivlagen efter en tidigare händelse i Järfälla. För detta får mannen nu fängelse i ett år.