Närmare sex år har gått sedan olyckan vid Hästberga kraftverk.
Snart ska länsstyrelsen fatta beslut om vad som ska göras med sjöarna som drabbades av haveriet.
Nu har kommunen sagt sitt i frågan.
En miljon kubikmeter vatten forsade ur dammen vid kraftverket i Hästberga vid haveriet på söndagen den 7 november 2010.
Bron mellan Osby och Verum spolades bort, på en gård en bit därifrån kastades 300 kilo tunga ensilagebalar runt på åkrarna och brunnar och el slogs ut.
Omedelbart efter dammbrottet öppnade länsstyrelsen ett tillsynsärende och under de närmare sex år som passerat har ett omfattande material samlats in, bland annat rörande vilka miljöskador som dammhaveriet orsakade.
Bolaget som gjort utredningarna lämnade förra året in en rapport till länsstyrelsen som tar upp olika typer av skador som inte utreddes i det akuta skedet efter olyckan.
En av de viktigaste frågeställnignarna var om det blev så stora sedimentationsskador, i exempelvis Skeingesjön, att det fanns anledning att muddra för att återställa den bottennivå som fanns innan haveriet.
En viktig parameter i länsstyrelsens bedömning är att Sveriges starkaste bestånd av tjockskallig målarmussla i dag finns på sträckan mellan Hästberga kraftverk och mynningen i Skeingesjön.
Arten är hotad i hela Europa och är skyddad enligt svensk lag i artskyddsförordningen.
Tidigare i år tackade företaget som äger kraftverket nej till ett bud från länsstyrelsen.
Planen var då att köpa fastigheten för att bilda ett naturrerservat på platsen i syfte att skydda den biologiska mångfalden i det unika området som uppstått efter olyckan. Bolaget tackade dock nej till budet, och avslutade förhandlingarna.
När länsstyrelsen nu ska ta beslut i frågan om att återställa miljöerna i de påverkade sjöarna så vill man veta hur de berörda kommunerna ser på saken. Själva skriver de i sin remiss att de inte tagit ställning ännu, men att de för närvarande är av inställningen att en muddring skulle vara så svår och riskfylld att det är lämpligare att i stället hantera skadan på sjöarna med fiskevårdande insatser.
Nu har Osby kommun i form av Tillsyns- och tillståndsnämnden gett sin syn på saken och de instämmer i bedömningen att en muddring är olämplig i både Skeingesjön och Tuvesjön.
Nämnden tar bland annat upp att Skeingesjön utgör vattentäkt för Osby tätort och betonar med eftertryck att en eventuell muddring i så fall måste genomföras med “synnerliga försiktighetsåtgärder” för att förhindra negativ inverkan på vattentäkten.
Även kommunekolog Agne Andersson och Skåne Blekinge Vattentjänst Ab har tagit del av ärendet, och även de avråder från muddring.