Lönsbodaparet dömdes i slutet av november till utvisning efter en stöldturné genom Sydsverige.
Men i deras hemland Vitryssland riskerar de att felaktigt dömas för ett planerat sprängattentat, menar advokaten. Nu överklagas domen till hovrätten.
Den långa serie av brott som den 30-årige mannen och hans 28-åriga sambo i slutet av november dömdes för innefattar främst stölder, trafikolyckor och rattfyllerier. Brottsrubriceringar som de samlat på sig under en stöldturné genom Sydsverige där de bland annat blivit ertappade i Växjö, Hässleholm och Boalt.
Tingsrätten bestämde straffet till villkorlig dom, dagsböter och utvisning.
Något som nu överklagas av så väl advokat som åklagare.
I överklagan till hovrätten skriver advokat Melka Kjellberg att den 28-åriga kvinnan accepterar tingsrättens dom i ansvarsdelen, men att en utvisning skulle få fruktansvärda konsekvenser för hennes ettåriga son.
”Vid ett återvändande till Vitryssland löper hon bland annat risk att felaktigt dömas till ett långt fängelsestraff för delaktighet i påstådda planerade sprängattentat, vilket skulle få allvarliga konsekvenser för hennes, i år födde son”. Vidare skriver advokat Kjellberg att Migrationsdomstolen tidigare har gjort en bedömning av kvinnan berättelse och då stämplat den som trovärdig.
Åklagare Christofer Ramkvist gör dock en annan bedömning. Han tror inte att utvisningen, som han anser är en korrekt straffbedömning från tingsrätten, kommer få så stora konsekvenser för paret.
– De flesta som kommer hit till Sverige och påstår sig vara förföljda har ju ofta svårt att på något sätt visa att det verkligen är så. Det kommer ganska mycket blanka påståenden, så det är svårt att värdera om det ligger något i det eller inte. Vi har haft vitryssar förut med liknande berättelser om hur förföljda de är, men det är inte sannolikt att det över lag är på det sättet, säger han.
Däremot är han missnöjd med de övriga straff paret dömts till.
– Tingsrätten anser att det är tillräckligt stor risk att de kommer fortsätta begå brott i landet vilket motiverar utvisningen, men de tycker inte att det är tillräckligt stor anledning för att de ska ha fängelse. Därför har jag också överklagat, säger han och anser att tre månader vore en rimlig fängelsevistelse.
Tidningen har försökt nå advokat Melka Kjellberg utan framgång.